Synthèse de la presse quotidienne

11 août 2016

Ce document est à usage strictement interne et a été réalisé par l’Ambassade de France en Allemagne

1. Les nouvelles mesures de lutte anti-terroriste évoquées par les ministres de l’Intérieur conservateurs de plusieurs Länder font les gros titres de la presse : Frankfurter Allgemeine Zeitung (« vif débat au sein de la grande coalition sur de nouvelles mesures antiterroristes »), Süddeutsche Zeitung (« la CDU/CSU prépare un ‘paquet antiterrorisme’ »), Die Welt(« restreindre le secret professionnel ? Le SPD et des médecins repoussent l’offensive »). Der Tagesspiegel cite les propositions du ministre de l’Intérieur conservateur de Berlin, tête de liste CDU aux prochaines élections dans la ville-Etat (« Henkel : interdire la burqa ; supprimer la possibilité d’avoir deux passeports »). Le quotidien économique Handelsblatt s’inquiète pour sa part de l’aggravation de la situation financière de la compagnie aérienne Air Berlin  malgré les plans d’assainissement de l’entreprise (« dernier appel »).
2. Allemagne

« Vif débat au sein de la grande coalition sur de nouvelles mesures antiterroristes » (Frankfurter Allgemeine Zeitung)

L’ensemble de la presse reprend et commente aujourd’hui les informations parues hier dans la presse en ligne sur les nouvelles mesures envisagées par les ministres de l’intérieur conservateurs des Länder. Les quotidiens soulignent que pour le ministre fédéral de l’intérieur, Thomas de Maizière (CDU), certaines de ces mesures – l’abandon de la double nationalité et l’interdiction du voile intégral notamment – vont trop loin. La Süddeutsche Zeitung relève ainsi qu’une porte-parole du gouvernement fédéral a indiqué hier qu’aucun changement en matière de double nationalité n’était à l’ordre du jour. Dans un entretien à la Berliner Zeitung, le vice-chancelier et chef du SPD, Sigmar Gabriel fait état de l’opposition du SPD à  la suppression de la double nationalité, une mesure qu’il qualifie de « totalement mauvais signal » en direction de la communauté germano-turque sur laquelle on ferait peser un soupçon généralisé.

Alors que M. de Maizière doit lui-même présenter aujourd’hui un nouveau paquet de mesures sécuritaires en réponse aux attaques terroristes de Würzburg et d’Ansbach, Bild et la FAZ font état des réactions négatives, de la part de l’ordre allemand des médecins, mais aussi du SPD, à l’idée de lever le secret médical pour permettre aux médecins de signaler des patients potentiellement dangereux.

Les journaux ne se montrent pas non plus très convaincus par l’arsenal de mesures proposées par les ministres régionaux de l’intérieur conservateurs, qu’ils jugent propres à semer la confusion (FAZ) et qui relèvent de l’activisme (tageszeitung). De l’avis de la Süddeutsche Zeitung, les meilleures propositions sont celles qui consistent à renforcer la présence policière et la plus mauvaise est sans conteste l’idée de revenir sur la double nationalité, un « sujet nocif » dont les chances de concrétisation sont dérisoirement faibles.  Evoquant des « instruments inappropriés » pour répondre à la menace terroriste, le Handelsblatt juge que les propositions avancées, sur fond de campagne électorale (élections régionales dans le Mecklembourg le 4 septembre, puis à Berlin le 12 septembre), se lisent avant tout comme une tentative de transformer en projet législatif le constat fait par la chancelière il y a six ans de l’échec de la société multiculturelle et une manière de montrer que l’on occupe le terrain. « Ce n’est pas le secret médical, mais bien plus les mesures d’économies dans la police, les ratés en matière de poursuites judiciaires et d’expulsions, ainsi que la totale perte de contrôle au plus fort de la crise des réfugiés qui sont responsables des failles sécuritaires », fait valoir Die Welt. « Interdire la burqa, plutôt rare au demeurant, ça ne coûte pas cher et satisfait les populistes. Mais le fait qu’une femme soit voilée ou non, qu’une personne possède une ou deux nationalités, voilà qui ne change rien à ce qui se passe dans la tête des gens », renchérit le Tagesspiegel pour qui les idées avancées ne consistent qu’à travailler sur les symptômes, au lieu de s’attaquer aux racines du mal.

3. Europe

« Pour le TTIP, les chances s’amenuisent » (Süddeutsche Zeitung)

Le Handelsblatt évoque à nouveau le rapport interne sous forme de bilan d’étape rédigé par le ministère fédéral de l’économie pour souligner qu’à la différence du ministre de l’économie et chef du SPD, la chancelière, tout comme la commission européenne, continue de juger réaliste la conclusion d’un accord d’ici à la fin de l’année sur le traité de libre-échange transatlantique. Dans un commentaire de son rédacteur en chef, le journal économique critique la position de la chancelière qui « nourrit de faux espoirs » en décalage avec la réalité, une position identique, selon lui, à l’optimisme inébranlable qu’elle affiche en matière de politique migratoire et qu’illustre sa formule « on va y arriver ».

4. International

« Steinmeier met en garde contre une présidence Trump » (FAZ)

La presse constate que le ministre des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier (SPD) « sort de sa neutralité sur Donald Trump » (Bild). Le candidat républicain lui « fait froid dans le dos » et « c’est le bon droit » du ministre d’émettre une telle critique, a ainsi affirmé hier la porte-parole adjointe de l’Auswärtiges Amt. La Frankfurter Allgemeine Zeitung rappelle que F.-W. Steinmeier avait déjà récemment qualifié Donald Trump de « prédicateur de la haine » dans un meeting électoral à Rostock.

« Une telle intervention dans une campagne électorale étrangère par le chef de la diplomatie allemande est du jamais vu », souligne la Bild, alors que la FAZ relève qu’une porte-parole du gouvernement a indiqué qu’Angela Merkel (CDU) pour sa part, ne commentait pas cette situation et ne s’immisçait pas dans la campagne électorale américaine. Dans son éditorial, la FAZ s’interroge sur ce que ferait F.-W. Steinmeier « si Trump devait pourtant emménager à la Maison Blanche » et se demande s’il « démissionnerait, au moins en signe de protestation contre le vote du peuple américain ».

5. France

Suites des attentats de Nice et de Saint Etienne du Rouvray : le Handelsblatt reproche aux responsables politiques français de « jouer avec le feu »

Dans un éditorial de son correspondant en France Thomas Hanke, le Handelsblatt reproche aux responsables politiques français, toutes tendances confondues, de « chercher à tirer profit du terrorisme et des peurs que suscite l’islam ». « Alors que la société civile s’efforce de faire prévaloir l’unité, les politiques divisent », écrit le correspondant qui salue l’effort commun des Français catholiques et musulmans qui, en réponse au terrorisme, se sont réunis dans les églises. « A la différence des responsables politiques, les catholiques de France n’ont pas exigé des musulmans qu’ils se distancient du terrorisme », note le correspondant qui conclut que « la société civile fait preuve d’une plus grande maturité que la classe politique. Alors que la première cherche l’unité, de nombreux acteurs de la seconde cherchent au contraire à stigmatiser »./.